爸爸，我們去哪裡?

記得小時候，我也常常會問爸爸這個問題。但看完了這本書之後，我想問爸爸，聽到時的心情是如何?我想再怎麼五味雜陳，也不會是作者的心境......

想起我跟姐姐小時候常常玩傻子的遊戲(現在還是會><),爸爸媽媽或許常常有受不了我們的時候，但我們在裝傻的背後常常會表現出我們的機智反應，我們是聰明的，只是愛裝傻...。親愛的爸爸媽媽，我想要問你們，如果今天我的傻不是裝出來的、是天生的、是愚笨的、是說了上萬次都學不來的，你們還是會像現在一樣愛我嗎?不需要回答，因為我可以想的到答案。

換作是我的話，我會很誠實的說:不會。 因為那種愛，不是引以為傲的愛，不是真心疼惜的愛，而是一種責任制的愛。請原諒我說的如此殘酷，因為它是事實。
"爸爸，我們去哪裡?"是別人推廌的書。其實早在之前我就已經在網路上看過他的書評。我知道它是一本銷量相當驚人的書，但是我遲遲沒有想要去接觸。在強烈的推薦並熱心的借與下，我將他一字一句的讀完了。我記得書評上是寫著:"作者傅尼葉以異於其他殘障兒父母的幽默口吻，訴說自己的經歷，甚至輕鬆的開著自己兒子的玩笑。"
我看完之後，我真的完全笑不出來。我承認他實在是相當的幽默，但是我看到了許多文字背後用幽默隱藏的痛。這是作者刻意掩蓋的我知道(或許經歷過如此漫長的巨變，他真的能以幽默看待)，但沒有親身經歷的我，實在不能就這樣一笑了之。
殘障兒，真的對一個家聽來說是一個晴天霹靂。書裡面令我印象最深的一句話是:有人說，生出一個殘障兒，就是遇到一次世界末日，而我，遇到了兩次!
在我身邊的親人，好像還沒有過教養殘障兒的經歷，所以無從體會。但我深深得記得國小有一次的戶外教學，我們前往探視殘障寶寶。我記得出發之前，老師有千叮嚀萬交代，他們是特別的寶寶，跟我們不一樣，我們不能用異樣的眼光看待他們。小學三年級，誰知道什麼是"異樣的眼光"?反正也就去了，我沒有嚇一跳，但我在第一時間就知道我們真的很不一樣。小時候常常叫人"智障"，但在那一次，我還是真正見到什麼叫做"智能障礙"。那是我第一次心生同情，不需要別人教，那是自然而然產生的情感。說了這麼多，我真正想要說的是，換作是我，作為殘障兒的父母，我真的不知道要怎麼做。因為我的孩子將是天生注定的不平等，連國小三年級的小朋友，都知道要用同情、關懷的"異樣眼光"看待，這是好的，但對我的孩子而言，這就是一種不平等。

父母很偉大，但是我覺得，殘障兒的父母更是偉大。那是一種一輩子都得不到回報的付出，那是一種很容易被人曲解的愛。那是一種無法表達，說不出的痛。我敬佩他們，因為換作是我，我真的做不到。我會在懷孕的時候拼命做檢查，再發現有異狀的當下就拿掉吧。好殘酷，但我真的無法像他們一樣面對。我敬佩作者那說不出的父愛，我心疼他忍了一輩子的傷痛和委屈。除此之外，我真的不知道要說什麼。

罵人不必用髒話...提升自己的境界

現在的社會實在太可怕了，對於新鮮人的我而言，似乎處處是陷阱，等著自己往地雷踩。
我很笨，很遲鈍，有時又很憤世嫉俗，常常說話用詞尖利，自以為幽默的得罪人。辦事能力固然在社會關係上是一大站立點，但是若處事滑潤，更是一大加持。
connection is everything.這句話對就讀商學院的我而言，是一定需要具備的利器。言詞是溝通的橋梁，但也是最好的防禦武器。我覺得今天若要步入社會，一開始不需要具有極大的攻擊力，而是先為自己建立一層保護膜。我很敬佩那種可以用優雅言詞將人罵的體無完膚的人，雖然不是以成為那種人為目標，但不可否認的，擁有這種能力的人真的是需要飽讀詩書，腦子有裝東西的才能在當下立刻反應回擊。裝豆腐的腦子通常在遇到撞擊時只會晃阿晃，甚至讓自己感到暈頭轉向。
罵人不必用髒話，真的是一個很高的境界。你需要在短時間內先了解自己的景況，再觀察對方的窘境，但這些都是細微不易察覺的。敏銳機智，但卻令人無法摸著花邊。書裡面舉了很多例子，看的時候很過癮，除了大笑外其實很令人省思。它不是教導你如何攻擊別人，若是思考深入一點其實最重要的是培養自己的EQ。能不被影響才是最高的境界，但有時若要還俗一點，也要將罵人的功夫融入一點藝術。
以下是幾個重點提供參考，加上我比較認同的觀點:
1.面對揶揄，要懂得適當反擊: 稱讚是很好的武器
2.借力使力，最能讓對方漏氣: 面對刁難，要正面迎戰
3.用風趣的方式表達罵人的意思: 曲解「真義」，製造幽默涵義
4.照著對方的思路加以諷刺: 讓對方身歷其境，能化解窘境
5.想得寸進尺，有時必須先後退一步: 用現金謝謝我吧!(這個超厚臉皮，但是超爽)
6.別讓幽默變得尖酸刻薄: 用同理心動搖別人

另一個層面，其是就是教導你要用幽默這個方向盤，它可以幫助你改變方向，更可以幫你急速轉彎。這是最高駕駛技術，但是可以救人救己。幽默不是說有就有，其實也是需要花點心思培養的。我現在很想具備這樣的一個技能。訓練自己不要每次一下子就把話說滿說完，先冷靜下來經過一些裝飾加潤滑，更能夠表達的完善，達到教良好的溝通。
期許自己可以有朝一日成為溝通達人~

意外的收穫...去他的萬一

第一次聽到"酪梨壽司"這個名字時，第一個反應就是:媽阿，現在的父母越來越不負責任了!
天曉得，她實在有種!我一直覺得在部落格發文的人，不是像我這種沒人關心的自閉宅女寫日記抒發，就是腦殘的大眼正妹吸引蒼蠅的手段，誰知道酪梨壽司給了我新的體驗，像是在WATSONS買到超好用的衛生棉一樣，有發現新大陸的喜悅!
通常我不買這類型的書本，但是博客來那沒良心的行銷手法，五折起跳的書本誘惑，讓我在短短不到一個小時之內砸錢買了七本(還是經過左右三思，痛心割捨的結果)。而這就是其中一本!本來是懷著消遣娛樂的心情看得，沒想到除了搞笑、貼近心情的文字以外，它還真的很有那麼一點東東。不是像專家發表的知識大道理，而是一種市井小民以前輩的心情跟我們分享一些人生和學習的小ㄆㄟ ㄅㄛ˙!而且通常我不喜歡看見書本裡出現帶髒的字眼，但我對酪梨壽司真的是甘拜下風，因為他所用的每一個髒話都恰到好處，說進了讀者的心坎阿~!
MBA這的縮寫，像是一個夾在肚子上的曬衣夾，一直以一種不會很痛的疼痛感提醒著讀BA的我。為什麼呢?。我也不知道。人家說讀BA出來沒有用，只是會一張嘴，但老爸又說，那是沒有見識的人的說法。因為BA學得就是廣，要大量閱讀、廣泛涉略，比人家懂的多就是一種特長。但是唯一的壞處就是，真的想要更專業?可以!那就是往上讀MBA!所以看這本書的時候格外有感觸，還差一點沒有用螢光筆記下重點，回去當成聖經條文好好默讀!
去他的萬一，我覺得很像自己的心聲。感覺好像很堅強、很外向，但打從心裡我就是個膽小鬼。墨守成規、聽話懂事，其實只是自己沒種的包裝!我很羨慕姐姐那種，老娘就是跟她拼了的心態，像是鑽頭一樣到處鑽阿鑽!就算受了傷，但是眼前的海闊天空是自己費心鑽處來的。我呢?則是走別人開好的隧道，這就算了，還一定走在正中央，就怕萬一衣袖被旁邊的牆壁磨壞了。好像自己很聰明，但我知道這種無波浪的海平面，永遠無法激起令人讚賞的浪花。我需要下定決心，像壽司一樣，在有生之年，捲起袖子，管他三七二十一的就背著背包出發。遇見老鼠、充滿尿味的流浪漢，和小到爆點的房子，也不會繞的而行，而是輕輕的罵一生髒話，揮一揮衣袖，不帶走一片雲彩的瀟灑!
萬萬沒想到，誠摯的壽司也是自己的學姐(雖然不是同系的)!當她描述大學生活中像鳥籠一樣的鐵血監獄宿舍，我就想要含淚的在夢裡跟她握握手!就像宿舍的空間一樣，頓時覺得自己跟她是零距離。看著壽司的文字，我有一種跟她一起生活的感覺。看著她熬過MBA歲月的這段日子，我好像也十分疲憊和忙碌(神遊的境界，我跟她心靈相通?)。彷彿看到自己未來的樣子。唯一我可以確定不同的一點就是，我絕對不會去紐約!因為沒錢!況且比起城市的喧囂，我想我還是比較嚮往幽靜的校園。
看完了書，也不是就笑一笑就算了。我有花一些時間思考。看著壽司MBA的生活，看著她所描述的同儕，和四周的環境，我真的覺得:台灣人會變成廉價的台傭!我們真的太沒有競爭力了吧!撇開一直被處處點名的頭後敵人:中國和印度，光是常被我們開玩笑瞧不起的米國人的數學腦袋，就已經一腳踩著我們未長毛的頭頂向上爬。真的要提醒2300萬的台灣人說，真的是人外有人、天外有天!比下有餘，比上大大不足啊!

紅與黑...人性

這是我有史以來花了最久的時間看完的中文翻譯小說。沒有太大的起伏，但可以讓人有很多的反省。「紅」與「黑」分別代表的是「軍隊」和「教會」，這讓我想到悲慘世界裡的一首歌，就是當他們要開始革命反抗時所唱的black and red(歌名好像不是這樣)。但其實這也是有象徵意義的，「紅」象徵著熱血與革命，「黑」則是教會的黑暗與陰謀。走過了這麼多的道路，法國今日的輝煌也是隱藏著許多歷史的憂傷。
朱利安是故事的主人翁，看著許多他心情上的描述。我一開始真的覺得他很愚蠢。有著靈活的腦袋卻一天到晚裝著垃圾，一心想要虛偽的過生活，又有著強烈莫名其妙的自尊心。為了維護看似可笑的名譽他可以整日為它所惱。慢慢閱讀下去，我彷彿看到了整個當時的法國社會，人人皆是如此，可憐的朱利安只是一個小小的縮影。有利可圖是大多數人的行為準則，透過朱利安升降榮辱的經歷，來批判封建社會爾虞我詐的醜陋內幕。
從角色的心境，可以清楚感受到，當時社會上所推從的許多自稱「知識份子」或「上流社會」的人一天到晚談論推從道理和理想，說真的根本就是個屁。教會人士一心想要發財升官，貴族則是處處打壓對它有威脅之人，整個社會就像今天一樣，被所謂「在上面的人」給玩完了。雖然是個小說，但可以看到人類永遠都無法在歷史中學取教訓~
朱利安的愛情，說真的我一直都不懂，即使看完了我還是一頭霧水。若真要下一個結論，我想他實在是一個自戀狂，似乎他所有的愛情的起頭和結尾，都是因著維護他的自尊心。我不懂那年代的人之間的互動，是因為社會封閉的關係，讓他們的思想都是如此單純嗎(其實是一種愚蠢)?看來看去，他最愛的是自己。
我不喜歡這本書，但我覺得看完了會有延伸的思考，角色的互動會在腦海中浮現。我認為裡面沒有所謂的壞人，他們都是一群被時代壓制的可悲人物。每個人都有他們的無奈，但是沒有人有勇氣可以突破這籠罩。不想承認的，這也是今天的我們。權力、金錢、情慾就是我們今日的鏡框。看不到理想和真裡，為自己的無知鼓掌，為自己的愚昧感到驕傲。紅與黑像是一面鏡子，提醒我們要好好看清楚，這是一個循環不止的道路。唯有等到索多瑪被滅的那一天才有可能將這一切的紅與黑化為灰燼。

人間四月天-林徽音

在我的記憶中，對她一直擁有很好的印象。但不知為什麼的，這種感覺有一點心虛，感覺好像背叛了張幼儀。
人間四月天，看完林徽音的傳記，我才發現這原來是對她的形容。
過去的文學閱讀中，只知道她是一個處理感情和人生很有智慧的女性，但萬萬沒想到她是在如此年輕的歲數中經歷這些事。16歲的她，遇見了徐志摩；17歲的她對徐志摩說出了：「你不可以對兩個女人都不負責任」這句話。萬萬沒想到，這一句話改變了很多人的一生。
在看小腳與西服的時候，我真的對徐志摩有很多的不滿，認為他是一個非常不負責任的男人。但從他對林徽音的態度中，我想我需要收回部份的感覺。他是多情的並有情的，但是卻是那麼的有風度，默默的答應讓彼此的關係昇華到知音的境界。那些動人的真情和付出，讓我下了一個結論:「愛上他的女人是不幸的，但是被他愛上的女人是幸福的」。我知道張幼儀是不喜歡林徽音的。畢竟她是破壞了自己婚姻的禍源之一。我不知道除此之外她對林徽音是秉持什麼樣的態度。但若是我，我想我是忌妒的。她的才貌雙全，擁有良好的家世背景，最重要的是，她愛的男人也愛著她。幸福的家庭，美好的婚姻，更擁有了時時在旁邊的知己。這樣的福分我想是每個女人都會羨幕的。或許她的體弱多病和早逝，是因為許多眼紅的女性期盼的結果吧!
我覺得她年幼時所擁有的才華，很多是因著別人幫她鋪好了道路。天生的聰穎固然重要，但是她擁有別人無法擁有的好命。受過良好教育的父親，和夠用的財力背景，讓她贏在了起跑點。甚至往後的婚姻和工作，都有梁啟超和家人幫忙打點。但是，她的態度，她對國家和社會的付出，讓人們不自覺得認為，她是應得這一切的。她給我的感覺，是現代女性的完美化身。除了外在的條件，她還擁有兩個深愛她的男人。我喜歡書裡的一句話:那個美麗的愛情故事沒有逝去，逝去的只是時間。我不知道它是在描繪哪一段的戀情，可能是跟徐志摩心靈相通的愛情，或是跟梁思成在生命中彼此的扶持。我覺得兩段都是美的。
順道一提，看完了整本書，我最好奇的是，梁思成是怎麼看待林徽音跟徐志摩過去的感情?我想他很清楚，但是他對於他們之間的互動怎麼能看待的如此自然。是一種人才惜人才的感觸?還是說他對於林徽音的愛可以是無限的包容?我常常認為徐志摩對林徽音有過度的關心和接觸，但是深為丈夫的梁思成卻能夠平靜的看待這一切。我是一直說服自己說:「或許他跟林徽音的愛情，已經超越信任的門檻了!他有十足信心」。~覺得自己很在乎這一點>+<
感慨的是，這一群打造國家的青年才子，個個都離世的太早了!

讀完了徐志摩人生中的兩個女人，我非常到好奇第三個會是什麼樣?為此還特地去google了一下陸小曼的照片~

小腳與西服~徐老大看走眼啦!

小腳與西服，這是我們多年之後的重逢!
之前的印象，只是一直停留在徐志摩對張幼儀的無情，再次閱讀完之後，我發現真正的瑰寶是張幼儀所傳達的一種價值。他們的時代令人感到同情，但其實仔細想想也就是我們現在的處境。同時必須接觸東西方教育成長，在多方的價值觀上對於尚幼小的我們，實在是一波又一波的衝擊。
跟主人翁不同的是，我從小便接觸到所謂的"西式"教育，再轉回"中式"，那等於是將自由飛翔的小鳥抓回籠子裡叫他生存。即使痛苦，但因為骨頭尚未變硬，我還能慢慢的適應，將自己的肩膀曲起來迎合狹小的籠子。
今天我長大了，我可以很清楚的認定，流在我血液裡的是什麼民族的傳承。我羨慕西式的開放(生活、教育)，但是深根柢固在我心裡的是"東方"的價值。想要去西方的世界闖蕩，開開眼界、拓展人脈，但總有一天我一定會回到自己的根基。
我心疼張幼儀，不只是她的癡情，更是她對自己的文化所有的堅持。那是矛盾的，痛苦的。因為她堅持的結局，是犧牲自己的幸福，但是卻成為許多人眼中的表帥。有智慧的，她並沒有在堅持的背後放棄自己學習的機會，多國的語言、不同的工作，都使她一步一步的往更高的地方爬。可惜的是，這些的改變和進步都無法令她挽回結髮的丈夫。
徐志摩的才智，是經過了百年後仍被是人傳揚，但我認為，他一生的道路，最大的錯誤就是押錯寶。或許早期幼儀是配不上他的，但若他願意等待，或許幼儀才會是他一生幸福的關鍵。但這也是十分矛盾的，因為若不是徐志摩的無情，或許張幼儀也不會有這樣的巨變和決心。人生實在是許多交叉點帶來的錯誤。愛恨情仇實在難以一語道破。
若把徐志摩的才華放到一邊，我真的覺得他在許多方都是一個懦弱逃避的男人。情慾遮蔽了雙眼，在軟弱的背後一直傷害身邊的人。他沒有盡到一個丈夫的義務，卻一直在享受丈夫的權利。理想家的角色遮蓋了他為人父的位置。就我的感覺，他似乎害怕著人生一定要改變的事實。不願意看見眼前的景物，彷彿一直在追求一個不存在的理想。從女性的角度來看，我只能下一個結論就是:
像徐志摩這樣的男人，萬萬不可嫁啊! 或許當一輩子的情人，才能掩蓋這位才子的缺點。